L’Ordre des avocats a publié un communiqué dénonçant le mandat d’arrêt émis contre le dictateur Omar Al Béchir et invitant  les «hommes libres du monde » à s’opposer à cette décision.
Le Conseil de l’ordre a réagi très vite au mandat alors que sa « sagesse » excessive lui a généralement commandé plus de « retenue » vis-à-vis des agressions contre les avocats ou de l’instrumentalisation de la justice. Il ne reste plus aux hommes en robe noire que de nous dire comment rendre justice aux victimes de Al Béchir par les recours internes.
Un avocat est interdit de voyager pour la septième fois consécutive. Au début c’était l’argument officiel de la libération conditionnelle. Après la fin de la soi disant période de surveillance, l’argument officieux est que « la personne n’est pas un défenseur des droits de l’homme et qu’il est agressif ».

Il faut peut être créer une loi interdisant à ceux qui ne  sont pas  des défenseurs  des droits de l’homme autorisés par les ennemis de ces droits ainsi qu’aux « agressifs » de voyager à l’extérieur et même de se déplacer à l’intérieur du pays . Mais dans ce cas l’autorité compétente doit prendre l’avis de l’époux des enfants et des amis de la personne concernée et surtout prouver qu’elle est bien placée pour parler de modération et de non violence. Il y’a des gens qui persistent à rater l’occasion de se taire. Qu’ils se taisent jusqu’au jour de leur procès. Ils auront bien intérêt à parler ce jour là.

Le client de l’avocat est lui même interdit de voyager. Il a osé charger son avocat de déposer une plainte contre un certain Mourad Trabelsi pour escroquerie. Son cas est encore plus critique que celui de son avocat. Il a perdu tous ses fonds dans l’arnaque, il est résident à l’étranger et mourra de faim avec sa famille s’il reste dans sa chère patrie.
Les mesures prises contre lui visent à préserver l’image du pays, stopper les rumeurs et encourager nos citoyens à l’étranger à rentrer pour investir chez eux. !
 
Le local de radio kalima est encore sous scellés sur ordre de la justice pour infraction au code des télécommunications.
La transmission de la radio se fait à partir de l’Italie, avec une autorisation Italienne et le local de kalima servait seulement à préparer la matière pour l’envoyer via internet là ou elle sera diffusée. Aucune disposition du code sus- cité ou de n’importe quel autre texte n’incrimine une telle activité. L’intervention de la justice sert-elle à blanchir ces actes ignobles ?